🔗 源文嚟自：https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2005307.html
随着PC存储设备嘅效能不断upgrade，PCIe 5.0时代嘅SSD速度已经近15GB/s。然而，好多人可能唔知，呢种高速效能喺Windows资料总管中几乎唔充分发挥。即使内置SSD速度再快，喺资料总管中进行文件复制时，速往往唯有去到数GB/s，都突破樽颈。
虽然喺基准测试中可以睇到符合求规格嘅效能表现，但系净系系测试环境下嘅结果。喺实际使用资料总管进行文件用嘅时候，速远远低于理论值，导致高速存储设备嘅效能唔到充分利用，成为一种“嘥”。
呢种情况不特存在于现有嘅PCIe 4.0同PCIe 5.0设备中，即使使用RAID卡链接多嚿SSD以upgrade速度，或者通过Thunderbolt 5链接外部SSD，问题依然系存在。未来即使出现更高速嘅求规格，只要Windows资料总管仍然系樽颈，呢一问题就冇办法解决。随着存储设备效能嘅upgrade，用户期望与实际体验之间嘅差距会越嚟越大，呢种影响都会更加明显。
FastCopy Research Institute LLC董事兼执行长Hiroaki Shiramizu先生喺ITG Marketing接受采访
FastCopy嘅诞生背景
正系呢现状畀“FastCopy”嘅开发者白水启章生觉得不满。佢通过独特嘅设计理念，开发出咗可以充分发挥存储设备效能嘅工具，同时实现咗高可靠性文件复制同备份功能。
2024年11月，喺“Inter BEE 2024”展会上，三星展台上展示咗部可以去到约59GB/s顺序读取速嘅机器，令人惊叹。当时，呢部机主要用于展示8K视频老编嘅流畅性，但白水先生指出，即使存储设备嘅高速效能畀老编过程更加流畅，但系如果素材资料同最终资料嘅传输（复制过程）唔同步upgrade，咁整体效率仍然唔真正提高。因为喺资料总管中进行资料传输时，速远远低于存储设备嘅理论效能。
Inter BEE 2024上展出嘅联想ThinkStation P8定制model
此时纪录嘅连续读取速度去到咗惊人近59GB/s。
FastCopy喺呢一场景中发挥咗重要作用。喺展会嘅演示中，使用FastCopy进行高速文件传输，透过搭载三星资料中心级SSD嘅HighPoint外置硬碟盒“RocketStor 6542AW”同上述联想ThinkStation P8之间进行资料传输，展现咗卓越嘅效能。
Inter BEE 2024上展出嘅CDFP链接外部机柜“RocketStor 6542AW”！
基准顺序读取速度约为27GB/s
使用FastCopy复制文件嘅速度大约为14.5GB/s，速相当快。
FastCopy系一款用于喺Windows系统中将指定文件或者文件夹复制（或者删除）到标的位置嘅工具。个人使用完全免费，而具备商用功能嘅“Pro版”就要付费帮衬。FastCopy不特喺视频制作领域到咗广泛应用，重国内之外，好多大型企业同政府机构中畀采用，系一款经过“全球认可”嘅软件。白水先生仲曾开发过喺Windows 95时代推出嘅区域网路内消息交流软件“IP Messenger”，好多用户可能都曾使用过。
FastCopy不特具备简单嘅复制功能，其“Pro版”重通过建置哈希值嚟比较资料，验证文件系咪正确复制，从而提高左资料传输嘅可靠性。
FastCopy自Windows XP时代，就已经存在。当时，白水先生就发现资料总管唔充分发挥硬碟嘅效能，兼夹系后备等用中存在诸多不便。正系出于对呢啲问题嘅不满，佢以“充分发挥效能，实现冇压力备份”为动力，开始咗FastCopy嘅开发。
当我尝试使用Windows资料总管喺7GB/s级PCIe 4.0 SSD上复制文件时，速仅为2.5GB/s左右。
呢个系使用两个读写速度超过5GB/s嘅SSD喺Windows资料总管中复制资料时嘅速度，但速度得2.5GB/s左右。
FastCopy点解可以实现高速文件复制？
白水先生指出，Windows资料总管喺处理文件复制时速度较慢罗可能系多方面嘅。虽然冇办法完全肯定其内部处理机制，但佢观察到喺文件复制过程中，读取同写入用似乎唔高效并行执行。例如，喺Windows XP时代嘅资料总管中，一个用完成后另一个用先开始，甚至系大规模资料复制时，用系统文件缓存反而会成为额外嘅使费。虽然系Windows Vista开始引入咗并行处理机制，但宜家嘅资料总管仍然唔充分发挥速度优势，主要因由可能系冇使用直接I/O（绕过用系统缓存机制嘅处理方式），与及异步I/O用嘅发起数量瞓。
好似喺Explorer中好少执行异步I/O用。
基于呢啲观察，白水先生提出咗“为读取同写入用分别就设置专用线程，并增加缓冲区盖”嘅设计理念，从而开发出咗FastCopy。经过大约半年嘅开发，FastCopy系2004年正式发布，并喺随后嘅版本中不断优化，增加咗异步I/O处理同直接I/O用等功能。
此外，FastCopy重谂咗硬碟嘅寻道时间，并设计咗优化演算法，以确保资料写入到寻道时间最短嘅位置。佢仲根据唔同情况（例如唔同驱动器之间、同驱动器之间，或者HDD与SSD之间）采用唔同嘅复制策略，以实现最佳效能。对于NVMe SSD，由于其伫列（处理任务嘅发起）数量上限较高，FastCopy都进行咗相应嘅优化设计，以充分发挥其效能。值得注意嘅系，虽然大量伫列可能会对HDD造成问题，但系Windows系统允许应用程式识别存储设备系SSD定HDD，就FastCopy可以根据标的存储设备嘅类型较用策略。比之下，资料总管喺呢方面似乎冇充分利用呢啲科技。
与三星合作实现进一步嘅高速化
FastCopy嘅最新版本系2025年1月发布嘅v5.8.1，但白水先生宜家已经喺开发未公开嘅v6.0.0版本。呢一版本嘅开发始于白水先生喺社交媒体上提到FastCopy喺“Inter BEE 2024”展会上嘅演示，并表示“重有进一步upgrade速嘅可能”。随后，三星、代理商ITG营销同ASK公司投怀提出测试讲吓嘢喇！设备同技术支持。
作为测试设备嘅“联想ThinkStation P8”定制机型
测试设备包一部定制嘅“联想ThinkStation P8”电脑。喺展会嘅演示中，使用FastCopy进行外置硬碟盒嘅约20GB文件复制时，平均传输速度约为14.5GB/s，虽然已经过资料总管快得多，但仍低于基准测试软件显示嘅读取速度约27GB/s同写入速度约24GB/s。
为咗操出存储设备效能未能充分发挥罗，白水先生使用呢部“联想ThinkStation P8”进行咗深入测试。呢部电脑配备咗AMD Threadripper Pro 7975WX处理器同8蚊三星990 PRO SSD，透过HighPoint嘅RAID卡“R7608A”链接，堪称顶级设定。
HighPoint RAID卡“R7608A”！
配备大型散热器嚟冷却SSD同RAID控制器
安装嘅SSD系990 PRO 2TB x 8
测试结果显示，喺几廿GB/s嘅超高速I/O环境中，用系统内部嘅同步处理过程做咗樽颈，而唔系资料嘅异步读写用本身。一个CPU核心畀完全占用，导致唔进一步发起异步I/O用。呢令到喺HighPoint RAID卡环境下，单个CPU核心嘅传输速度唯有去到约28GB/s，而喺普通嘅Windows RAID 0（条带押）环境下，速更低，仅为约13GB/s。
为咗解决呢一问题，白水先生引入咗“专用于I/O处理嘅线程池”，并允许由要执行绪池中同时发起多个读取同写入嘅异步说话。此外，佢重实现咗“无论说话嘅发起顺序点，只要某个执行绪完成I/O处理，就即刻开始落个I/O用”嘅机制。
最终，FastCopy嘅核心地方几乎畀完全重写，包对底层库嘅修改。虽然度改墟冚冚，但白水先生已经大致搵到速度樽颈所在，就喺大约35日嘅开发时间内完成咗呢一版本。
喺测试设备上，最终使用两套RAID卡进行咗测试，以确保读取同写入速度都可以去到最高水平。只要唔发生热节流，文件复制速度可以近基准测试软件纪录嘅读取速度59GB/s同写入速度53GB/s，几乎去到咗设备嘅极限效能。
FastCopy升允许以超过50GB/s嘅速度复制文件。TransRate地方中52154后面括号内嘅数字（109977）系读写嘅总速度。
从Windows任务管理器确认资料传输速度超过55GB/s。
FastCopy嘅改进令到文件复制速度能够超过50GB/s。喺任务管理器中都可以睇到资料传输速度超过咗55GB/s。
白水先生表示：「之前我地嘅设备速度唯有去到20GB/s左右，所以我冇意识到超高速I/O处理会有咁嘅问题。但随着用户设备速嘅不断upgrade，呢种情况迟早会发生。为咗挖掘设备嘅潜质，今次嘅尝试系好有意义架。嘅。”
下一个速度樽颈：90～100GB/s
即管FastCopy v6.0.0嘅发布仲要一段时间，但新嘅速度樽颈已经出现。即使采用当前测试版本中嘅技术，传输速率嘅上限都即将去到。
预下一个速度阻滞将喺100GB/s左右，CPU同随机存取记忆体效能都将惹重大影响。
原因嘅之一系随机存取记忆体频宽嘅制。喺文件资料复制过程中，随机存取记忆体需要同时进行读取同写入用。例如，如果希望存储设备嘅传输速度去到70～85GB/s，咁随机存取记忆体频宽要去到其两倍，即140～170GB/s。虽然理论上可以通过Ryzen Threadripper或者Xeon平台实现噉嘅内存带宽，但喺实际量测中好难去到呢数值。
此外，即使通过硬体升解决咗内存频宽问题，另一个问题系“负责伫列发起嘅线程都并行化，喺50GB/s左右时，一个CPU核心嘅占用率已经去到五十～60%。如果去到90～100GB/s，CPU核心嘅占用率将去到100%，无法进一步upgrade速度”。
白水先生表示，佢喺度考虑通过分布式处理等方法突破算灋地方嘅上限。然而，另一个问题都逐渐显现：当系复制过程中同时启用验证功能嘅时候，处理时间会大幅增加。
FastCopy使用嘅“xxHash”哈希算灋虽然已经好赶，但喺处理大盖资料嘅时候，速上限约为14GB/s。就，佢已经开始著手将哈希计算地方改为并行处理。
添加验证过程可唔可以提高可靠性，但宜家嘅樽颈系计数哈希值所使嘅时间。
「我哋已经确认通过哈希树平行运算可以去到约130GB/s嘅速度。然而，如果同时对复制源同标的进行资料处理同哈希计数，每项处理速度都去到50GB/s，咁总共需要200GB/s嘅内存带宽。满足呢要求嘅硬体门槛将会好高。」白水先生说道。
宜家嘅DDR5-6400内存频宽仅略高于50GB/s（单通道时），就算系配备咗8个DDR5-4800内存插槽嘅测试机ThinkStation P8，其实际量测嘅内存带宽都得190GB/s。由此可见，就算系简单嘅文件读取同写入用，如果要“全力以赴”，对于普通消费级硬体嚟讲系一个好“艰巨”嘅任务。
FastCopy喺普通存储设备上嘅优势
虽然我哋讨论嘅系几廿GB/s甚至几百GB/s嘅高速传输，但实际上，就算系普通用户能够接触到嘅硬体，资料总管嘅复制速度已经成为咗樽颈。
使用采访当日准备嘅ASUS ProArt部件构建嘅高端台式电脑（CPU:Core Ultra 7 265K/主板：ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI）。
PC内建嘅SSD系三星9100 PRO。
我哋准备咗个Thunderbolt 5外壳并量测咗速度
外壳配备990 PRO
喺采访当日，使用ASUS ProArt嘅组件组装嘅高端案头电脑（CPU:Core Ultra 7 265K/底板：ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI）进行咗测试。电脑内建嘅SSD系三星9100 PRO，透过Thunderbolt 5链接嘅外置SSD系990 PRO。
喺测试中，呢两蚊存储设备之间嘅文件传输速度理论上应该系80Gbps（约10GB/s），但使用资料总管进行传输嘅时候，实际速度甚至唔去到2GB/s。
然而，使用FastCopy进行传输时，速可以超过6GB/s，处理时间仅为资料总管嘅三分之一。呢种效率差异系显而易见嘅。喺处理大型资料传输或者定期备份嘅时候，FastCopy嘅优势尤为明显，值得积极使用。
基准测试超过咗6GB/s。
使用资料总管复制资料嘅时候，实测速度唔够2GB/s。
使用FastCopy，我可以以超过6GB/s嘅速度进行复制，近基准速度。
我从Windows任务管理器确认速度超过6GB/s。
喺任务管理器中都可以睇到，使用FastCopy时资料传输速度确实超过咗6GB/s。
自Windows XP时代以嚟，虽然资料总管嘅复制功能已经有所改进，但喺实际测试结果嚟睇，对于高速设备嘅优化仍然远远唔够。白水先生表示，如果可以帮助改进，佢想向微软讲吓嘢喇！FastCopy嘅技术支持。FastCopy未来嘅发展值得等咗好耐。
体验FastCopy嘅高速效能
2025年4月12号（礼拜六）同4月13日（星期日），喺秋叶原UDX嘅“ASK★FES 2025”活动中，ITG行销展台将展示FastCopy嘅高速文件传输演示机，观众可以现场体验其卓越效能，欢迎前往参观。
发布于 2025-04-29
广东
FastCopy Pro Windows文件复制备份删除软件
